Onderstaand bericht stond gisteren in de Telegraaf, en ik ben benieuwd naar jullie mening.
Mijn visie hierop volgt. Ik heb een heel uitgesproken mening hieromtrent daar ik erbij blijf dat de rechtsgang in dit proces ook niet goed verlopen is.
Iedereen kent het verhaal hier omheen wel denk ik.
En dat er veel meer achter zat zal menigeen dan ook waarschijnlijk niet ontgaan zijn.
Ik plaats nu dit korte stukje, maar er zijn meer stukken, eventueel nodig zal ik die ook plaatsen.
Gaarne jullie mening over het gebeurde in Oklahoma City en de daarbij behorende rechtsgang.
Groet,
Alkien.
Kroongetuige aanslag Oklahoma City vrijgelaten
OKLAHOMA CITY - De kroongetuige in de rechtszaak tegen de daders van de aanslag in 1995 op een overheidsgebouw in het Amerikaanse Oklahoma City, waarbij 168 doden vielen, is vrijdag vrijgelaten uit de gevangenis. De nu 37-jarige Michael Fortier kreeg zelf een relatief korte celstraf van twaalf jaar opgelegd omdat hij erin toestemde te getuigen tegen de hoofdverantwoordelijken voor de aanslag, Timothy McVeigh en Terry Nichols. Fortier is vervroegd in vrijheid gesteld.
Fortier bekende onder meer dat hij McVeigh hielp om de explosieven in gereedheid te brengen. McVeigh werd in 2001 terechtgesteld en Nichols zit een levenslange celstraf uit.
BRON:De Telegraaf - 20 januari 2006